書庫首頁->《道緣儒仙 返回目錄


中華文明和明朝海禁

作者:鬼雨



    學者都說古代社會有四大文明:古代中國、古代印度、古代巴比倫、古代埃及。看看這四大文明,有哪一個文明的成就能夠和古代中國的文明相提並論?

    什麼世界遺跡幾大幾大,除了古代中國的文化遺跡,其它的全都是扯淡!什麼[巴比倫空中花園]啊,能和萬里長城比一比嗎?什麼[埃及金字塔]啊,它們那個死人墓能和秦始皇的只挖掘了小部分的地下兵團比嗎?什麼這個那個建築啊,哪個能和北京故宮比?更別說被英法鬼子嫉妒而燒掉的圓明園了!

    當然不用比太多,現在那三大古代文明安在哉

    18、19世紀是新興資本主義瘋狂對全世界瓜分和殖民的時代,這四大文明的所在地,都先後遭受了巨大的衝擊。除了古代中國文明堅挺不倒,其它文明早就萎下去很久了。

    不消說,印度早就被列強征服了幾次,英國總督帶著幾千名士兵如入無人之地,今日印度還是九個等級森嚴文盲流氓乞丐多過蒼蠅的骯髒社會,它甚至連自己的語言都無法統一,有幾千種亂七八糟的語言文字,被殖民後採用英文,連自己的語言都保不住,一點骨氣都沒有。

    不消說,埃及和整個北非都被長期蹂躪了幾次,換了幾次西方主子,到現在也是落後在時鐘的後頭,今日埃及只是拿著死人墓吸引獵奇的遊客罷了,不消說,巴比倫流域和整個中東都曾經是外來勢力的天下,今日的伊拉克剛剛被美國幹掉,在可預見的將來,它仍然會是一個落後的地方。

    只有中華文明,一枝獨秀!而且經過磨難有越來越猛的架式,充份證明了中華文明的確是世界上最有活力耐力的文明!

    古代中國,當然也有過丟臉的時候,而且是越古越威,越近越沒面子。

    第一次真正意義上的被征服,是蒙古大軍,可是不要忘記,成吉思汗那麼牛皮閃閃,狂風掃落葉一般掃蕩中亞、西亞、東歐、西歐,甚至跋涉萬里硬是把俄羅斯徹底征服,統治了莫斯科150多年!

    然而成吉思汗一直到死,沒有征服南宋!他的兒子拖雷也沒有征服南宋,直到他的孫子忽必烈,用陰謀串通南宋的伊斯蘭教高官蒲壽庚給南宋背後一刀(因此,明朝建立後,朱元璋宣佈福建泉州蒲姓後裔永遠不得參加科舉不得為官,見本人[伊斯蘭教系列研究專著]),裡應外合才最終征服南宋,這時,已經是整個歐亞大陸被西方所稱的[世界征服者]成吉思汗統治幾十年之後的事情了。

    還必須要指出的是,由於大漢民族的抵抗是如此頑強,南宋是如此難以消滅,所以蒙古貴族在征服了除南宋之外的整個歐亞大陸後,迅速徵調中東的大批阿拉伯奴隸編成軍隊進入中國攻打南宋。這些中東的亡國阿拉伯奴們,不僅如同今天的伊拉克人感謝美國一樣感謝蒙古征服,還相當無恥地替蒙古貴族做殺手,在攻打南宋的戰役中發揮了極凶狠殘忍的作用,被稱為[回回軍],在蒙古征服南宋後,這些阿拉伯奴隸們,居然成為僅次於蒙古貴族的第二階級,享受政治和生活特權地位,伊斯蘭教也具有了國教地位,相當多的蒙古親王貴族都變成了伊斯蘭教信徒。而北方漢人作為第三階級、南方漢人是最低的第四階級,被它們殘酷地壓迫著。

    根據伊斯蘭教在中國發展史的記載,中國伊斯蘭教的真正發展興旺就是在元朝,所以它們沾沾自喜地說:[元朝回回遍天下]!

    自己的故鄉被蒙古人滅了,不以為恥,反助紂為虐去侵略中國,並作為第二貴族作威作福,這是多麼可恥的現象!(研究蒙古征服史的學者會發現,中東被蒙古征服之後甚至很欣賞感激)

    不過,蒙古人雖然用了三代最終征服了南宋,但是莫名其妙的,它就被同化成了中國的本土,它把被征服的西方各國,分封成幾個國家,用幾個親王分別管治,卻獨獨把中國大陸和它的蒙古老巢結合在一起,搞成一個巨大的元朝帝國,於是,蒙古人的西征,又被西方人稱為[中國人第一次征服歐洲],大喊[黃禍]!

    當蒙古人被同化成中國人之後,漢族就起義奪回了中國的主導權,於是興起了明朝。

    秦朝以來,中國與南洋、中東的貿易關係就相當密切,而且這種關係又往往是中華主導性的,至於日本、朝鮮、東南亞等周邊國家更是唯中華是瞻。

    所以中國歷史上,向來是外國人要移民到中國討生活,歷史文獻不乏外國人採取偷渡或者乞求的方式一批批大規模地要求在天朝定居的事跡,有的甚至是外國的國王諸侯帶千萬人移民。

    而當時的歐洲,分裂落後愚昧到不知所謂的地步,除了被成吉思汗給征服統治了幾百年之外,又連年戰禍,即使到17世紀還遭遇殺死2000萬人的鼠疫,處境淒慘可憐催人淚下。

    那個時候的歐洲人,都傳說東方充滿了鑽石黃金,對偉大的[中華帝國]充滿了嚮往,意大利人馬克。波羅的遊記就記述了明朝的繁榮強大(在中國已經算是沒落的朝代),洋溢了西方人對中國的驚艷之感!

    在統一強大各國列強來朝的長期中華歷史局面下,明朝皇帝又有什麼必要一而再、再而三地要派強大的船隊出去[宣揚國威]?

    何況,從漢朝唐朝開始,中國對西亞中亞作戰就多次取得壓倒性勝利,對西域幾十個國家的統治也持續了幾百年,況且元朝剛剛對整個歐亞大陸進行過徹底的征服摧毀,當時的世界哪個不是對[中國]充滿了畏懼感?

    如同今天的外國人都要去美國定居一樣,美國是否有必要組成強大宣傳船隊周遊世界[宣揚國威]?

    根本不需要,那些長久以來的貿易出口大國地位、那些質量絕佳的瓷器、絲綢、工藝品、茶葉等商品早就把[中國的國威]宣揚足夠了,那些來中國做貿易的外國人,哪個不是千方百計要留下來定居?

    這種實力就是最好的宣傳。

    中國古代的朝廷也很有眼光,不僅設有專門的關稅機構、外國人定居點,還經常說服一些迷戀中國的外商回原籍發展中外貿易,有的不願回國,回國前就向朝廷討封職位以作為離開中國生活質量受到極大損失的彌補。

    在明朝,西域的絲綢之路基本斷絕,而海上絲綢之路從唐宋以來相當發達。

    明朝的對外貿易事實上還是供應外國為主,進口的貨物以香料為主,以及部分藥材玩物,根本都不是屬於明朝所必需物資。正如幾百年後乾隆皇帝接見英國貿易代表時所言:天朝地大物博,自給自足,根本不需要你們的東西,和你們做貿易,是天朝同情你們缺乏物資的一種恩賜罷了!

    當然,乾隆是錯誤的,因為那時的英國已經開始進入了工業社會,有很多中國所不瞭解所必需的物資及科技,但是,在明朝時期,那時的西方,那時還沒有能夠超越中國國力的勢力,科技發展水平也未能超過中國。

    所以,如果清朝的乾隆都敢說出[中國]不需要與外國貿易的話,那麼,可想而知,對明朝而言,更加是不需要與西方做生意便足以豐衣足食的。因此,可以明白,為什麼鄭和下西洋沒有帶來任何實質成就之後,明朝就宣佈了海禁,懶得和西方做貿易了呢?

    既然不是為了[宣揚國威],又沒有和西方貿易的[必要]性,為什麼明朝皇帝還要派鄭和率船隊出征呢?

    縱觀中國歷史,總是在國家不是那麼穩定安逸的情況下,開始大改革,否則就只會抱著古董享受。

    到了明朝,中國已經長期統一強大,缺乏外來的競爭與威脅,而導致國民安樂、官員腐敗的局面,這種情況下,朝廷已經變得保守,[安定團結]成為壓倒性潮流,所以,中國社會進入了開始腐爛的時期。

    就在這樣的背景下,太監鄭和出場了!

    明朝皇帝派鄭和出洋的目的,是因為皇帝想尋找新鮮的事物,擺脫已經鬱悶保守的社會局面。

    以我們今天的眼光,明朝皇帝之所以不惜代價多次派遣艦隊出洋,目標既不在宣揚國威,也不在貿易發展,那麼,一定是他希望為中國尋找一些刺激,這刺激可能是新鮮的物資,也可能是新鮮的大陸!這也許是中國人歷史上第一次也是唯一一次主動想打開自己的眼界看看外面的世界,比較中國和外國的不同。

    鄭和七次下西洋,獲得了極大的成功,他航海所得到的資料和航海技術,也使得當時中國是海上的絕對霸主。

    然而不管鄭和發現了非洲也好還是美洲也好,從始至終,他沒有給皇帝帶來真正的驚喜,更不消說給中華民族帶來積極的精神!

    於是,明朝皇帝自以為世界真的就那麼小,外面根本沒有什麼力量可以威脅明朝,也沒有什麼好東西可以吸引他,而出洋的代價是如此慘重,於是——

    明朝檢討了鄭和出洋的過程,自認是[極大蔽政],百害而無一利,就從此心灰意冷地關閉了出洋的路,而且,宣佈海禁,也懶得和外國做生意了:外面的世界很無聊,我們不陪你們玩了!

    另外由於日本的倭寇開始騷擾中國沿海,明朝便禁止了民間出海,明太祖屢頒海禁令。洪武四年(1371)十二月,宣佈「仍禁瀕海民不得私出海」。洪武十四年,又宣佈「林示瀕海民私通誨外諸國」。洪武十七年正月,「

    禁民入海捕魚」。洪武二十三年十月,詔戶部「申嚴交通外番之禁」。洪武二十七年正月,甚至下令「禁民間用番香、番貨」。明太祖制訂律法,對於違禁者及私行放禁的濱海軍衛官兵,都要處以嚴刑。明太祖的海禁,使唐、宋、元以來的海外貿易遭到沉重打擊。至永樂時,明成祖宣佈:「不許沿海軍民人等私自下番交通外國,遵洪武事例禁治。」

    就這樣由於國家的海禁,就此扼殺了我國當時還是最領先的航海事業,中華日不落帝國就此成為泡影。更主要的問題是,明清兩朝由於禁止民眾出海,而當時又不像漢唐一樣和西域各國通好,這樣在陸地和海洋上都把國門關閉起來,形成了閉關鎖國的狀態,由於那時侯歐洲的近代科學逐漸起步,中國的故步自封便失去了及時獲得最新的科技知識的機會,一直到被炮火打開國門,這個損失是非常大的。

    明朝有個兵部侍郎劉大夏據說是一個很認真的官員,而且還十分關注百姓疾苦,不過居然做了一件人神共憤的事情,他將鄭和幾十年積累的技術資料從宮裡偷出來,全部付之一炬了。這個極端愚蠢的做法,使得明朝的航海技術倒退了幾十年。

    (本文系從多篇文章摘抄來的,向原作者致敬)


上一頁    返回目錄    下一頁