| 書庫首頁->《玄朱神人錄》 | 返回目錄 |
磚頭一塊，呵呵。 作者：夫石 唉！砸《玄朱神人錄》
「人說人有理，神說神有理。」作為評論，眾說紛紜。我不敢妄言自己寫的玩意算是評論，但它也應該屬於議論文的範疇，你就湊和接著吧。它雖然不算什麼正規評論，但應該扔出去有點響動，你最好是想辦法辯解，這樣才不負我空撰此文。作為交流，這種方式最直截了當，雙方皆有益，你說是嗎？ 在評論之中，切勿出現如下言語：其一、我是業餘的，不是專業的，這樣的文我已經覺得很好了。其二、一再強調自己是某某專業，不是學中文或語言學的。其三、辯解時說自己是因為趕稿趕的，所以才會錯誤重重。其四、認為我是惡意灌水，對本人進行人身攻擊。上述所言切記，如果認為我的書評對你造成了傷害，請通知斑竹刪除。謝謝合作。 首先，告訴你為什麼評論《玄朱神人錄》。在我認為，以萬字寫文的作者文學功底都很不錯，看後可以增長知識，所以才會為你寫評論。對於我來說，五千字以下的網絡小說幾乎不看，再經典也是白搭。聲明一下：請作品字數達不到此標準的勿擾。 初見《玄朱神人錄》時，以為是玄幻作品，因為名字是這樣誤導我的。在搜尋駐站作者的書時，夫石的大名是我最後一個點入的，如果沒有你的存在，大概就到別的網站找糧食去了。觀《玄朱神人錄》書名，送你三星★★★☆☆☆☆，它可以說對我沒什麼吸引力，無論在何時，我也不會第一時間點進你的書。作為「玄朱神人錄」這五字來說，讀起來有些繞嘴，在記憶方面，我很快就會將你的書名忘記。 觀其書目，送你七星★★★★★★★。對陣整齊，給我一種舒適的感覺，在這方面，對你評價極高。正所謂沒有規矩，不成方圓。好的開端應該從點滴做起，雖然不注意的人感覺不出什麼，但它的重要性卻不容忽視，顯然你是個細心的人，比那些白板先生和小姐強多了。縱觀古今成名佳作可以看出，千錘百煉的作品又有哪部章節名是白紙一張的。你先別高興，覺得星容易得是吧？裡面要是沒有真材實料，外表的虛景也只是猶如一股青煙，轉瞬即逝。 觀其人物介紹，發現一大敗筆。作為讀者來說，文學層次是不同的，像一些不經常出現的字是不會認識的。你要不是大陸人，就當我這話只說了一半；要是的話，砸你一錘子。像拓跋「燾」這字很少見，它雖然是常用於人名，但認識的人不會很多；拓跋「濬」這字那就更了得了，竟然還是繁體。請問，如果作者不認識這些字，而又談論起你的書來，讓他們如何聊這些人物？縱觀成名巨著，您看過有多少人用不常見的字？小小插曲，就當沒提。 點入前記，剛開始看就發現了錯誤，真是個「馬大哈」。一「的」面目清秀的青年當院而立。怎麼也要檢查一下呀？這可給讀者的印象不好。再向下看，真是亂七八糟，描寫斷層不說，標點錯的更是一塌糊塗。您也好歹看看《中華人民共和國標點符號用法》中的內容，像省略號「……」六點是國標，這麼簡單的玩意還成片的錯，看幾行就想將此書放棄了，簡直不正規到了極點。標點符號本來不應這麼早砸，但現在你已經被我下了定論，就是一個字：差！我想你在這方面知道的確實很少，應該好好學習一下。標點送你★★☆☆☆☆☆兩星，評價極低。 本想寫滿五千字再發，看來不行。標點法我在書評區貼了，你自己看一下，應該是看完一遍就知道自己錯誤連篇了。貼文中的間隔號是錯的，可以忽略。你書中其它多餘標點應刪除，對於你來說，雙標點應用尚早，應避其短處。暫時沒把這篇文章往出貼，讓斑竹傳給你了，這些錯誤對你的形象影響很大，值得三思。你要是沒進VIP，現在早已被我砸的吐了血了，好好感謝清新吧！我的書評一般都在萬字以上，剛開始你就讓我趴下了，錯誤多得都沒處下嘴，比我上次評的那本書還差，服了你了。你的書應該發了一段時間了，難道沒人給你意見嗎？水族當中應該有許多高手，是不是遇到的評論都讓你當水貼刪了？太囉嗦了，我自己有感覺，不用你提醒。暫時不會繼續評你的書了，先改改，熟悉一下標點法。分號應用在標點中最為複雜，應用時多斟酌一下。知道為什麼還給了你兩顆星？可以告訴你，因為你知道文章標點用全角錄入。這句算是誇獎，很受用吧？行了！不多言了，我還要找糧食呢！ 評論人，七星測評。 感謝感謝！！！ |